Der MS-03 ist der direkte Nachfolger des MS-01 im gleichen Gehäuse (196×189×48 mm). Beide sind ideale Homelab-Server für Proxmox & Co. Wir haben CPU, RAM und Leistungsaufnahme des MS-03 selbst gemessen und den MS-01-Werten direkt gegenübergestellt. Die spannende Frage: Lohnt der Umstieg?
Der MS-03 ist der direkte Nachfolger des MS-01 im gleichen Gehäuse (196×189×48 mm). Beide sind ideale Homelab-Server für Proxmox & Co. Wir haben CPU, RAM und Leistungsaufnahme des MS-03 selbst gemessen und den MS-01-Werten direkt gegenübergestellt. Die spannende Frage: Lohnt der Umstieg?
Minisforum MS-03 (Core Ultra 9 386H) im Homelab-Test: Panther Lake 16 Kerne, 2x 10GbE SFP+ (Intel X710) + 10G RJ45 + 2,5G, 3x M.2 (2x PCIe 5.0), NPU 50 TOPS. Alle Werte live gemessen und mit dem MS-01 verglichen.
Minisforum MS-01 (i9-13900H) im Homelab-Test: 2× 10GbE SFP+ (Intel X710), 3× NVMe, PCIe-x16-Slot, vPro. Läuft bei mir mit Proxmox – hier meine Erfahrungen, Idle-Temps und wo der Mini-Server schwächelt.
Preisdifferenz: 404,00 €
Der Minisforum MS-03 setzt auf Intels Core Ultra 9 386H (Panther Lake) mit 16 Kernen. In unseren Messungen liegt er im Einzelkern-Integer-Test praktisch gleichauf mit dem MS-01 (Sysbench 3.626 vs. 3.689 e/s), zieht aber in Cinebench und vor allem im Multicore deutlich davon – bei gleichzeitig rund halbem Stromverbrauch. Netzwerkseitig legt er nach: neben 2× 10G SFP+ gibt es jetzt zusätzlich einen 10G-RJ45- und einen 2,5G-Port sowie eine NPU mit 50 TOPS. Der Arbeitsspeicher wächst auf bis zu 128 GB DDR5-5600, und zwei der drei M.2-Slots sind PCIe 5.0.
Der Minisforum MS-01 mit Intel Core i9-13900H (Raptor Lake, 14 Kerne) ist der bewährte Homelab-Klassiker. Seine Einzelkern-Leistung ist bis heute stark und in unserem Sysbench-Test minimal vor dem MS-03. Er bietet ebenfalls 2× 10G SFP+, 3 NVMe-Slots, PCIe (x8 elektrisch, also mehr Anbindung als der x4-Slot des MS-03) und USB4. Wer bereits einen MS-01 betreibt, hat weiterhin einen exzellenten Server – der größte Unterschied zum MS-03 liegt nicht im Einzelkern, sondern in Multicore-Durchsatz und Effizienz.
Der MS-03 gewinnt fast auf ganzer Linie – aber nicht dort, wo man es zuerst vermutet. Im reinen Einzelkern-Integer-Test (Sysbench) liegen beide mit 3.626 zu 3.689 e/s praktisch gleichauf; hier bringt Panther Lake gegenüber Raptor Lake kaum etwas. Der Vorsprung entsteht woanders: In Cinebench 2024 über alle Kerne liefert der MS-03 1.240 gegen 818 Punkte (+52 %), im Einzelkern 125 zu 101. Auch der Speicherdurchsatz liegt mit 11.122 zu 9.377 MB/s höher – und das sogar im Single-Channel-Betrieb.
Das eigentliche Argument ist die Effizienz. Im Leerlauf – dem Zustand, in dem ein Homelab-Server fast immer läuft – zieht der MS-03 nur rund 13 statt 27 Watt, unter Volllast 76 statt 115 Watt (Wall-Messungen). Der MS-03 liefert also mehr Multicore-Leistung bei deutlich weniger Verbrauch – übers Jahr gerechnet ein spürbarer Unterschied auf der Stromrechnung.
Wo der MS-01 punktet: sein PCIe-Slot ist elektrisch mit x8 angebunden, der des MS-03 nur mit x4 – für HBAs oder GPUs mit hohem Bandbreitenbedarf kann das relevant sein. Dafür bietet der MS-03 die reichere Netzwerkausstattung (zusätzlicher 10G-RJ45 + 2,5G) und eine NPU für lokale KI.
Kurz: Neuanschaffung für Proxmox mit vielen VMs und Fokus auf Stromkosten → MS-03. Bereits vorhandener MS-01 ohne akuten Multicore-Engpass → kein Zwang zum Wechsel. Wer maximale PCIe-Anbindung braucht → MS-01 im Vorteil.
Preise können sich jederzeit ändern.
Nicht immer muss es das teurere Produkt sein, vergleiche lieber direkt Richtig und entscheide dich anschließend.
| Minisforum MS-03 Intel Core Ultra 9 386H | Produkteigenschaft | Minisforum MS-01 Intel Core i9-13900H |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra 9 386H (Panther Lake, Core Ultra Series 3, 16 Kerne / 16 Threads, bis 4,9 GHz) | CPU | Intel Core i9-13900H (13th Gen Raptor Lake, 14 Kerne / 20 Threads, bis 5,4 GHz) |
| Intel Core Ultra Series 3 „Panther Lake“ (Family 6, Model 204 / 0xCC) | CPU-Generation | 13th Gen Intel Raptor Lake (Family 6, Model 186) |
| 16 / 16 (4 P-Kerne „Cougar Cove“ + 8 E-Kerne „Skymont“ + 4 LP-E-Kerne, kein Hyper-Threading) | CPU-Kerne / Threads | 14 / 20 (6 P-Kerne + 8 E-Kerne) |
| bis 4,9 GHz (P-Kerne) // 3,7 GHz (E-Kerne) // 3,5 GHz (LP-E) – MSR-verifiziert | CPU-Boost | bis 5,4 GHz (P-Kerne) |
| 2,1 GHz (P-Kerne) // 1,6 GHz (E- / LP-E-Kerne) | CPU-Basistakt | nicht erhoben |
| 576 KiB L1d + 1 MiB L1i / 24 MiB L2 / 18 MiB L3 (Smart Cache) | CPU-Cache (L1 / L2 / L3) | 544 KiB L1d + 704 KiB L1i / 11,5 MiB / 24 MiB |
| 18 MB | L3-Cache | 24 MB |
| 25 W Base Power / 80 W Max Turbo Power | CPU-TDP | 45 W (H-Series) |
| AES-NI, AVX2, AVX-VNNI, SHA-NI, GFNI, VAES, VPCLMULQDQ, SSE4.2 (kein AVX-512) | CPU-Befehlssätze | AES-NI, AVX2, AVX-VNNI, SHA-NI, GFNI, VAES, VPCLMULQDQ, SSE4.2 |
| Intel VT-x, VT-d (IOMMU aktiv) | Virtualisierung | Intel VT-x, VT-d, EPT (IOMMU aktiv, separate IOMMU Groups) |
| Intel Graphics Xe3 (Panther Lake) [PCI 8086:b0a0] | iGPU | Intel Iris Xe Graphics |
| Intel AI Boost (Panther Lake NPU), 50 TOPS INT8 [PCI 8086:b03e] | NPU | nicht erhoben |
| 2 × DDR5 SODIMM Slots (bis 128 GB) | Memory / RAM | 2 × DDR5 SODIMM Slots |
| DDR5-5600 MT/s | RAM Speed | DDR5-5600 MT/s (SPD), konfiguriert auf 4800 MT/s |
| 1× 32 GB DDR5-5600 SODIMM (Testgerät: Single-Channel, 2. Slot frei) | RAM verbaut | 2x Crucial CT16G56C46S5 16 GB DDR5 SODIMM (32 GB gesamt) |
| 128 GB (2× SO-DIMM) | RAM-Max | 64 GB (2x SO-DIMM) |
| DDR5, 1,1 V, non-ECC | RAM-Typ | DDR5, 1,1 V, non-ECC, Dual-Channel |
| 3× M.2: 2× PCIe 5.0 x4 (Slot 1+2) // 1× PCIe 4.0 x1 (Slot 3) | M.2 NVMe | 1× PCIe 4.0 x4 // 1x PCIe 3.0 x4 // 1x PCIe 3.0 x2 |
| M.2 2280, PCIe 5.0 x4 – U.2-Adapter nutzbar | NVMe Slot 1 | M.2 2280, PCIe 4.0 x4 (16 GT/s) – CPU-direkt |
| M.2 2280 / 22110, PCIe 5.0 x4 | NVMe Slot 2 | M.2 2280, PCIe 3.0 x4 (8 GT/s) – PCH |
| M.2 2280 / 22110, PCIe 4.0 x1 | NVMe Slot 3 | M.2 2280 / 22110, PCIe 3.0 x2 (U.2 per Adapter nutzbar) |
| YMTC PC41Q 1 TB (DRAM-less, angebunden mit PCIe 4.0 x4 – Gen4-Drive im Gen5-Slot) | NVMe verbaut | 2x WD_BLACK SN770 2TB (Firmware 731100WD) |
| 1× PCIe x16 (physisch) / elektrisch PCIe 4.0 x4 – Half-Height, Single-Slot bis 170 mm | PCIe 4.0 | 1x PCIe 4.0 x16 (8x elektrisch) |
| 2× 10 Gbit/s SFP+ (Intel X710) + 1× 10 Gbit/s RJ45 (Realtek RTL8127) + 1× 2,5 Gbit/s RJ45 (Intel I226-LM) | Netzwerk | 2x 10 Gbit/s SFP+ (OnBoard) + 2x 2,5 Gbit/s (Intel I226-LM, vPro) |
| 2× Intel X710 SFP+ (i40e-Treiber) + 1× Realtek RTL8127 10GBASE-T (RJ45) | 10GbE Controller | Intel Ethernet Controller X710 (i40e, Firmware 9.20) |
| Intel I226-LM (igc-Treiber) | 2.5GbE Controller | Intel I226-V + Intel I226-LM (igc-Treiber) |
| Realtek RTL8127 wird von Kernel 6.12 noch nicht erkannt (kein Treiber); 2× SFP+ und 2,5G laufen out-of-the-box | Hinweis 10G-RJ45 (Linux) | nicht erhoben |
| 1× USB-A 3.2 Gen2 (10 Gbit/s), 2× USB-A 2.0 | USB Front | 1x USB4 (40Gbit/s, DP 2.0, 15W PD), 2 x USB2 Type-A (front) |
| 2× USB4 Type-C (40 Gbit/s, DP 2.1 Alt Mode), 2× USB-A 3.2 Gen2 (10 Gbit/s) | USB Rückseite | 2x USB4 (40Gbit/s, Alt DP), 2x USB-A 3.2 Gen2, 1x USB-A 3.2 Gen1 |
| 2× USB4 / Thunderbolt 4 (Panther Lake TCSS NHI, 40 Gbit/s) | Thunderbolt | 2x Thunderbolt 4 / USB4 (Intel Alder Lake-P NHI #0 + #1, 40 Gbit/s) |
| 1× HDMI 2.1 (4K@120 Hz), 2× USB4-C (DisplayPort 2.1 Alt Mode) | Display-Output | 1x HDMI 2.0 (4K@60Hz), 2x USB4 (8K@30Hz / 4K@144Hz) |
| Wi-Fi 7 (Intel BE211, CNVi) + Bluetooth 6 | WLAN / BT | M.2 2230 x 1 (WIFI 6E + BT5.2) |
| Intel BE211 (CNVi, Panther Lake PCH) [8086:e340] | WiFi Controller | MediaTek MT7922 802.11ax (Wi-Fi 6E, PCIe x1) |
| vPro-fähig (Intel ME / MEI aktiv, /dev/mei0) | Intel vPro | vPro vorhanden |
| externes Netzteil 19 V / 12,63 A, 240 W (AC 100–240 V) | Netzteil | externes Netzteil 19v, max 160W, AC 100-240V |
| 25 W Base / 80 W Turbo (Minisforum: PL1 70 W / PL2 80 W im Balance-Modus) | Leistungsaufnahme TDP CPU | 45W (Balanced) // 115W (Turbo) |
| 196 × 189 × 48 mm (B × T × H), 1,4 kg | Abmessungen | 196 x 189 x 48 mm (B × T × H) |
| PTWSA (Micro Computer (HK) Tech Limited / Minisforum) | Mainboard | AHWSA (Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd) |
| American Megatrends 0.07 | BIOS | American Megatrends AHWSA.1.22 |
| 13.05.2026 | BIOS-Datum | 03.12.2024 |
| UEFI (AMI, SMBIOS > 3.7.0) | BIOS-Typ | UEFI (SMBIOS 3.5.0) |
| Debian GNU/Linux 13 (Trixie), Kernel 6.12.107 | Getestetes OS | Proxmox VE 7.0.2 (Debian 13 Trixie / Kernel 7.0.2-2-pve) |
| Proxmox VE, Debian, Ubuntu, TrueNAS Scale (x86-64, UEFI) | Drittanbieter-OS | Proxmox VE, Debian, Ubuntu, TrueNAS Scale |
| Ja (KVM via Proxmox VE) | Virtuelle Maschinen | Ja (KVM via Proxmox VE) |
| Ja (VT-d aktiv) | IOMMU | Ja (VT-d aktiv, 20 IOMMU Groups) |
| ca. 37 °C (Package, Leerlauf) | Idle CPU-Temperatur | ca. 47 - 54°C (Package, Proxmox-Betrieb) |
| ca. 30 °C (Composite) | Idle NVMe-Temperatur | nicht erhoben |
| 79–84 °C (Package, stress-ng 16 Threads) | CPU-Temperatur Volllast | nicht erhoben |
| nicht erhoben | 10GbE Bond | 2x SFP+ gebondet via LACP (bond0, 20 Gbit/s) |
| nicht erhoben | Bluetooth | Bluetooth 5.2 (MediaTek MT7922, via USB) |
| nicht erhoben | Audio | Intel Alder Lake PCH-P HDA (HD Audio) |
| nicht erhoben | Idle NVMe-Temperatur Slot 1 | ca. 40°C |
| nicht erhoben | Idle NVMe-Temperatur Slot 2 | ca. 47°C (Composite) |
| MS-03-386H | Artikelnummer | MS-01-S1390 |
Unsere Mess- & Leistungendaten beider Produkte in der direkten und übersichtlichen Gegenüberstellung.
| Minisforum MS-03 Intel Core Ultra 9 386H | Messwert | Minisforum MS-01 Intel Core i9-13900H |
|---|---|---|
|
Sysbench CPU (1 Kern) (Events/s)
3.626,00 / 5.000,00 Events/s
| Sysbench CPU (1 Kern) Eigene Messung (hardware64.de)
|
Sysbench CPU (1 Kern) (Events/s)
3.689,00 / 5.000,00 Events/s
|
|
Sysbench CPU (alle Kerne) (Events/s)
82.672,00 / 90.000,00 Events/s
| Sysbench CPU (alle Kerne) Eigene Messung (hardware64.de)
| Es liegt leider aktuell kein Messwert vor. |
|
RAM Speed (MB/s)
11.122,00 / 14.408,00 MB/s
| RAM Speed Eigene Messung (hardware64.de)
|
RAM Speed (MB/s)
9.377,00 / 14.408,00 MB/s
|
|
NVMe Lesen (seq.) (MB/s)
5.743,00 / 8.000,00 MB/s
| NVMe Lesen (seq.) Eigene Messung (hardware64.de) – YMTC PC41Q, fio
| Es liegt leider aktuell kein Messwert vor. |
|
NVMe Schreiben (seq.) (MB/s)
5.472,00 / 8.000,00 MB/s
| NVMe Schreiben (seq.) Eigene Messung (hardware64.de) – YMTC PC41Q, fio
| Es liegt leider aktuell kein Messwert vor. |
|
NVMe Random Read (4K) (IOPS)
803.000,00 / 1.500.000,00 IOPS
| NVMe Random Read (4K) Eigene Messung (hardware64.de) – fio 4K QD32
| Es liegt leider aktuell kein Messwert vor. |
|
NVMe Random Write (4K) (IOPS)
637.000,00 / 1.500.000,00 IOPS
| NVMe Random Write (4K) Eigene Messung (hardware64.de) – fio 4K QD32
| Es liegt leider aktuell kein Messwert vor. |
|
CPU-Package Leistung (Idle) (Watt)
2,00 / 80,00 Watt
| CPU-Package Leistung (Idle) Eigene Messung (hardware64.de) – RAPL/MSR 0x611
| Es liegt leider aktuell kein Messwert vor. |
|
CPU-Package Leistung (Volllast) (Watt)
57,00 / 80,00 Watt
| CPU-Package Leistung (Volllast) Eigene Messung (hardware64.de) – RAPL, stress-ng
| Es liegt leider aktuell kein Messwert vor. |
|
Cinebench R23 (1 Kern) (Punkte)
2.111,00 / 2.500,00 Punkte
| Cinebench R23 (1 Kern) CPU-Benchmark-Datenbank (nanoreview.net / Geräte-Reviews) / Notebookcheck (Geräte-Review)
|
Cinebench R23 (1 Kern) (Punkte)
1.806,00 / 2.500,00 Punkte
|
|
Cinebench R23 (alle Kerne) (Punkte)
21.149,00 / 40.000,00 Punkte
| Cinebench R23 (alle Kerne) CPU-Benchmark-Datenbank (nanoreview.net / Geräte-Reviews) / Notebookcheck (Geräte-Review)
|
Cinebench R23 (alle Kerne) (Punkte)
16.209,00 / 40.000,00 Punkte
|
|
Cinebench 2024 (1 Kern) (Punkte)
125,00 / 150,00 Punkte
| Cinebench 2024 (1 Kern) CPU-Benchmark-Datenbank (nanoreview.net / Geräte-Reviews) / Notebookcheck (Geräte-Review)
|
Cinebench 2024 (1 Kern) (Punkte)
101,00 / 150,00 Punkte
|
|
Cinebench 2024 (alle Kerne) (Punkte)
1.240,00 / 2.000,00 Punkte
| Cinebench 2024 (alle Kerne) CPU-Benchmark-Datenbank (nanoreview.net / Geräte-Reviews) / Notebookcheck (Geräte-Review)
|
Cinebench 2024 (alle Kerne) (Punkte)
818,00 / 2.000,00 Punkte
|
|
Leistungsaufnahme (Ruhezustand) (Watt)
13,00 / 150,00 Watt
| Leistungsaufnahme (Ruhezustand) weniger ist besser VirtualizationHowto (Wall-Messung, MS-03 Review) – 2,5GbE, ohne VMs / ServeTheHome (Wall-Messung)
|
Leistungsaufnahme (Ruhezustand) (Watt)
27,00 / 150,00 Watt
|
|
Leistungsaufnahme (Volllast) (Watt)
76,00 / 150,00 Watt
| Leistungsaufnahme (Volllast) weniger ist besser VirtualizationHowto (Wall-Messung, MS-03 Review) – 100% CPU / ServeTheHome (Wall-Messung, Peak)
|
Leistungsaufnahme (Volllast) (Watt)
115,00 / 150,00 Watt
|
| 7 Punkte | Messdaten Direktvergleich | 1 Punkte |
| Bei Amazon ansehen * |
