Samsung 870 EVO – 1 TB SATA SSD 2,5 Zoll
Samsung 870 EVO 1 TB im Test: 560/530 MB/s, 1 GB DRAM, 600 TB Ausdauer und 5 Jahre Garantie. Die Messlatte für 2,5-Zoll-SATA – alle Datenblattwerte im Vergleich.
Versus
Samsung 870 QVO – 1 TB SATA SSD 2,5 Zoll
Samsung 870 QVO 1 TB: 560/530 MB/s – aber nur 80 MB/s, sobald der Puffer voll ist. 360 TB Ausdauer, 3 Jahre Garantie. Der QLC-Kompromiss in Zahlen.
Günstiger als sonst0,6 % unter ØPreis
Preisdifferenz: 65,00 €
Günstiger als sonst0,0 % unter ØDie Samsung 870 EVO ist die klassische TLC-SSD für den Dauereinsatz. Ihr 3D-TLC-V-NAND hält länger durch: Samsung gibt laut Datenblatt 600 TB Total Bytes Written an und gewährt 5 Jahre Garantie. Der Intelligent TurboWrite-Puffer (dynamischer SLC-Cache) fängt Schreibspitzen ab, und auch nach dem Cache bleibt TLC bei großen Transfers spürbar stabiler als QLC.
Die Eckdaten laut Datenblatt: 560 MB/s lesen, 530 MB/s schreiben, 98.000 IOPS Random Read und 88.000 IOPS Random Write (4K, QD32). Der MKX-Controller wird von 1 GB LPDDR4 DRAM-Cache unterstützt, die MTBF liegt bei 1.500.000 Stunden. Im Betrieb zieht sie laut Datenblatt bis zu 2,5 Watt, im Leerlauf 0,03 Watt. Das 2,5-Zoll-Gehäuse ist mit 6,8 mm flach genug für jeden Laptop-Schacht.
Welches Produkt ist jetzt besser?
Die Samsung 870 QVO nutzt 3D-QLC-V-NAND – vier Bit pro Zelle statt drei. Das macht QLC dichter und pro Chip günstiger, kostet aber Ausdauer: Samsung nennt laut Datenblatt nur 360 TB TBW und 3 Jahre Garantie statt der 600 TB und 5 Jahre der EVO. Für leselastige Aufgaben – Archiv, Mediathek, Spielebibliothek – spielt das kaum eine Rolle.
Auf dem Papier ist sie ebenbürtig: 560 MB/s lesen, 530 MB/s schreiben, 98.000/88.000 IOPS laut Datenblatt, gleicher MKX-Controller, 1 GB LPDDR4 DRAM. Der Haken steckt im Kleingedruckten: Ist der Intelligent TurboWrite-SLC-Puffer voll, fällt die Schreibrate laut Datenblatt auf nur noch 80 MB/s. Wer regelmäßig sehr große Dateien am Stück schreibt, spürt diesen Einbruch deutlich. Betrieb: bis 2,2 Watt, Leerlauf 0,03 Watt.
Unser Fazit
Technisch ist die Sache klar: Die 870 EVO gewinnt bei allem, was zählt, sobald geschrieben wird. 600 TB statt 360 TB Ausdauer, 5 statt 3 Jahre Garantie und – vor allem – konstante Schreibraten auch bei großen Transfers. Die 870 QVO bricht laut Datenblatt nach vollem SLC-Cache auf 80 MB/s ein; das ist ihr eigentlicher Schwachpunkt. Für schreiblastige Arbeit und Dauerbetrieb führt an der EVO kein Weg vorbei.
Die QVO wäre normalerweise der Griff für Sparfüchse mit leselastigem Bedarf – Archiv, Backup-Ziel, Steam-Bibliothek. Doch in unserer aktuellen Preisliste dreht sich das um: Die 870 EVO kostet 224,99 €, die 870 QVO 289,99 €. Die QVO ist also um 65,00 € teurer – bei schlechterer Ausdauer und kürzerer Garantie.
Damit gibt es hier keinen echten Zielkonflikt: Wer beide Laufwerke zu diesen Preisen vor sich hat, nimmt die 870 EVO. Sie ist die haltbarere SSD und aktuell zugleich die günstigere. Die QVO lohnt nur, wenn sie deutlich unter den EVO-Preis fällt und dein Einsatz rein leselastig bleibt.
Preisstand: 21.07.2026. Preise können sich jederzeit ändern.
Produkteigenschaften im direkten Vergleich
Nicht immer muss es das teurere Produkt sein, vergleiche lieber direkt Richtig und entscheide dich anschließend.
| Samsung 870 EVO – 1 TB SATA SSD 2,5 Zoll | Produkteigenschaft | Samsung 870 QVO – 1 TB SATA SSD 2,5 Zoll |
|---|---|---|
| 100 × 69,85 × 6,8 mm | Abmessungen | 100 × 69,85 × 6,8 mm |
| SATA 6 Gb/s (SATA III) | Anbindung | SATA 6 Gb/s (SATA III) |
| Intelligent TurboWrite (SLC-Puffer, dynamisch) | Cache | Intelligent TurboWrite (SLC) – danach nur noch 80 MB/s |
| Samsung MKX | Controller | Samsung MKX |
| 1 GB LPDDR4 | DRAM-Cache | 1 GB LPDDR4 |
| 2,5 Zoll (6,8 mm Bauhöhe) | Formfaktor | 2,5 Zoll (6,8 mm Bauhöhe) |
| 5 Jahre | Garantie | 3 Jahre |
| 98.000 / 88.000 (4K, QD32) | IOPS | 98.000 / 88.000 (4K, QD32) |
| entfällt (2,5-Zoll-SATA) | Key | entfällt (2,5-Zoll-SATA) |
| 0,03 W - 2,5 W | Leistungsaufnahme | 0,03 W - 2,2 W |
| 1.500.000 Stunden | MTBF | 1.500.000 Stunden |
| 3D TLC (Samsung V-NAND) | NAND-Typ | 3D QLC (Samsung V-NAND) |
| 600 TB | Total-Bytes-Written | 360 TB |
| B08PC5DKZQ | Artikelnummer | B089QXQ1TV |
Mess- & Leistungsdaten beider Produkte
Unsere Mess- & Leistungendaten beider Produkte in der direkten und übersichtlichen Gegenüberstellung.
| Samsung 870 EVO – 1 TB SATA SSD 2,5 Zoll | Messwert | Samsung 870 QVO – 1 TB SATA SSD 2,5 Zoll |
|---|---|---|
|
Lesegeschwindigkeit (MB/s)
560,00 / 600,00 MB/s
| Lesegeschwindigkeit Herstellerangabe: Samsung Datenblatt Rev. 1.1
|
Lesegeschwindigkeit (MB/s)
560,00 / 600,00 MB/s
|
|
Schreibgeschwindigkeit (MB/s)
530,00 / 600,00 MB/s
| Schreibgeschwindigkeit Herstellerangabe: Samsung Datenblatt Rev. 1.1 / Herstellerangabe: Samsung Datenblatt – nach vollem TurboWrite-Puffer nur noch 80 MB/s
|
Schreibgeschwindigkeit (MB/s)
530,00 / 600,00 MB/s
|
|
Random Read IOPS (IOPS)
98.000,00 / 100.000,00 IOPS
| Random Read IOPS Herstellerangabe: Samsung Datenblatt, 4K QD32
|
Random Read IOPS (IOPS)
98.000,00 / 100.000,00 IOPS
|
|
Random Write IOPS (IOPS)
88.000,00 / 100.000,00 IOPS
| Random Write IOPS Herstellerangabe: Samsung Datenblatt, 4K QD32
|
Random Write IOPS (IOPS)
88.000,00 / 100.000,00 IOPS
|
|
Leistungsaufnahme (Leerlauf) (Watt)
0,03 / 5,00 Watt
| Leistungsaufnahme (Leerlauf) weniger ist besser Herstellerangabe: Samsung Datenblatt, Idle (DIPM aktiv)
|
Leistungsaufnahme (Leerlauf) (Watt)
0,03 / 5,00 Watt
|
|
Leistungsaufnahme (Betrieb) (Watt)
2,50 / 6,00 Watt
| Leistungsaufnahme (Betrieb) weniger ist besser Herstellerangabe: Samsung Datenblatt, Schreiben (Durchschnitt)
|
Leistungsaufnahme (Betrieb) (Watt)
2,20 / 6,00 Watt
|
| 0 Punkte | Messdaten Direktvergleich | 1 Punkte |
| Bei Amazon ansehen * Amazon Preistracker Günstiger als sonst0,6 % unter Ø | Bei Amazon ansehen * Amazon Preistracker Günstiger als sonst0,0 % unter Ø |
Messwerte: Samsung 870 EVO – 1 TB SATA SSD 2,5 Zoll
Messwerte: Samsung 870 QVO – 1 TB SATA SSD 2,5 Zoll
Günstiger als sonst0,6 % unter ØGünstiger als sonst0,0 % unter Ø